. Идеальный образ муниципального депутата

Для большинства респондентов разных возрастов важно, чтобы муниципальный депутат был местным. Под местным подразумевается как «родиться и прожить всю жизнь в районе», так и «прожить в районе большую часть осознанной жизни».

«Ну, вот, мы все собрались из одного района... Все разные. Он должен хотя бы проживать в том районе». (Мужчина, 36 лет)

«Не обязательно, чтобы родился, а чтобы большую часть сознательного возраста провел в этом районе, чтобы понимал все нюансы». (Мужчина, 27 лет)

Среди мужчин среднего возраста распространено мнение о том, что семья необязательна для муниципального депутата. Отмечается, что семья может отвлекать депутата от работы. Женщины чаще склонны не соглашаться с данным мнением, говоря, что семья, во-первых, приближает депутата к проблемам граждан с детьми, а во-вторых, семья – это показатель ответственности депутата. Хотя некоторые женщины среднего возраста, которые привержены прогрессивным ценностям чайлд-фри, склонны больше соглашаться с мужчинами в вопросе о необязательности семьи.

Некоторые молодые мужчины выделяют следующую логику: если мужчина может отвечать за свою семью, то это значит, что, скорее всего, он может отвечать и за жителей района.

«Главное, чтобы был депутат. Без семьи. Тогда все время почти будет отдавать работе». (Мужчина, 42 года)

«Да. Если у него есть семья, то ему ближе наши проблемы. Школы, сады…» (Женщина, 39 лет)

«Дети – это важно, я думаю. Нужно прожить и понимать, каково это. Во-первых, это ответственность. Понятно, что ответственность не только в детях выражается, но все равно». (Мужчина, 28 лет)

Большинство респондентов всех возрастов склонны приравнивать личные качества к профессиональным. Идеальный муниципальный депутат должен быть честным и простым. Такие качества, по мнению молодых респондентов, в том числе влияют на профессиональный успех депутата. Честный депутат занимается «прозрачной» и открытой деятельностью. Респонденты старшего возраста смогли выделить несколько профессиональных качеств: депутат должен иметь навыки в сфере управления персоналом, но при этом быть хозяйственным, как строитель или рабочий.

«Честность. Это тоже профессионализм. Потому что в этом и есть суть. Вы же в первую очередь там не для себя, а для людей. И у нас практически нигде сейчас нет честности. В основном это вода и все непрозрачно, никто не видит правды». (Мужчина, 28 лет)

«Простой. Типа как человек, свой, из народа». (Мужчина, 20 лет)

«Он должен уметь руководить людьми». (Мужчина, 60 лет)

«Строитель, работяга такой». (Женщина, 47 лет)

Чаще всего для респондентов не имеет значения пол депутата. Есть некоторые респонденты, как женщины, так и мужчины, которым симпатичны именно депутаты-женщины, поскольку они могли бы принести новые идеи. Однако среди разных возрастных групп есть мнение о том, что женщины хуже мужчин разбираются в политических вопросах. При этом для абсолютного большинства пол не является решающим при выборе того или иного кандидата в депутаты.

«Мне, наоборот, нравятся кандидаты женского пола. Они разбавляют общую картину». (Мужчина, 36 лет)

«И если бы это была женщина, то вообще было бы замечательно». (Женщина, 53 года)

Молодое поколение убеждено, что идеальный депутат должен быть молодым, то есть до 35 лет, считая, что именно эти люди способны принести и реализовать новые идеи. Респонденты старшего и среднего возрастов имеют предрассудки по поводу молодых людей. По их оценкам, у молодого человека слишком мало опыта и потому идеальный депутат должен быть в возрасте от 40 до 50 лет.

«Я считаю, что человек должен быть, во-первых, молодым». (Мужчина, 28 лет)

«Да. Меня молодые кандидаты очень... Я к ним отношусь с недоверием. Не понимаю, как можно в 30–35 лет стать депутатом». (Женщина, 42 года)

В связи с тем, что перед большинством респондентов остро стоит проблема мигрантов, для них имеет значение национальность депутата. Он должен обязательно быть русским.

«Мне была бы важна его национальность из-за того, что у нас есть проблема мигрантов. Вот это количество людей, которые приезжают, нерусских национальностей, выглядит не клево. Конечно, это напрягает». (Мужчина, 20 лет)

«Я хотела бы русского. Потому что я просто вижу, когда командуют дворниками... Людей кавказской национальности, и мне дворники по секрету говорят, что там "мертвые души"». (Женщина, 47 лет)

«Главное, с любыми православными корнями. Я не гомофоб, но расист». (Женщина, 53 года)

Большинство респондентов разных возрастов считает, что кандидат должен иметь высшее образование. В данном случае его наличие выступает гарантом того, что человек, прежде чем стать депутатом, смог справиться хотя бы с трудностями получения высшего образования. Мужчины старшего возраста уточняют, что образование должно быть в областях юриспруденции или экономики. С другой стороны, некоторые женщины среднего возраста считают, что высшее образование совсем необязательно, если депутат – хозяйственный и умелый человек.

«Это, наверное, как гарант того, что человек из себя что-то представляет. Просто сложно донести до массы людей, что на самом деле это не самое важное. Но высшее образование – это такая штука, на которое ты смотришь и думаешь, что человек из себя что-то представляет». (Мужчина, 27 лет)

«Я знаю людей и с тремя высшими, и без одного... Если он хозяйственный, с головой и с руками, то он сделает все...» (Женщина, 47 лет)

«У него должно быть хорошее образование. Юридическое, экономическое. Чтобы он в прошлом был руководителем какого-то предприятия, у которого за плечами опыт». (Мужчина, 60 лет)

Большинство респондентов разных возрастов, как женщины, так и мужчины, считают, что идеальный депутат должен быть гетеросексуалом. Кроме того, уточняется, что иметь нетрадиционную ориентацию ненормально, ведь депутат должен подавать собой пример народу.

«Я не поддерживаю какие-то ЛГБТ-движения. Для меня важно, чтобы все было в порядке. Да и в целом, никто не собирается лезть в такие интимные вещи депутата, но тем не менее он должен подавать пример народу». (Женщина, 30 лет)

«Я не помню кандидата, который признавался бы. У нас не европейская страна, это скажется на выборах». (Мужчина, 35 лет)

Все респонденты сошлись во мнении о том, что депутат не должен быть коррупционером, а также иметь судимости. Помимо этого, он не должен давать пустых обещаний – нужно, чтобы он рационально оценивал свои силы.

«Если он многообещающий. Он не должен быть таким. Не должен говорить громких слов, что "Да вот я через три года такого наделаю", а потом через три года три дачи, три машины». (Мужчина, 28 лет)

Для большинства респондентов разных возрастов важна любая поддержка, причем неважно откуда она будет исходить, будь то от мэрии или от оппозиции. Однако поддержка от оппозиции скорее всего не принесет огромной пользы кандидату, а также может понизить его рейтинг. Для молодых респондентов удивительно слышать про поддержку оппозиции. Они отмечают, что в стране нет оппозиционных партий, у которых было бы достаточно ресурсов для поддержки. Кроме того, непонятно, как поддержка со стороны оппозиции может сочетаться с поддержкой со стороны мэрии.

«А я считаю, что должна быть поддержка. Может быть, не мэрия». (Женщина, 70 лет)

«Если оппозиция предлагает какие-то хорошие решения, то конечно». (Мужчина, 60 лет)

«Поддержка – это всегда хорошо, и если есть возможность, то почему бы и нет. Если действительно человек заслуживает поддержку, то почему ему бы не помочь с этим?» (Мужчина, 28 лет)

«Я не совсем понимаю, как он может быть оппозиционером. У нас сейчас в стране в целом нет крепко стоящих оппозиционных партий, которые что-то бы вообще делали. Им сейчас не дают никакой свободы. У меня просто не укладывается в голове: человек, который идет с мнением людей, оппозиция должна его поддерживать, и со стороны мэрии тоже». (Мужчина, 28 лет)

Патриотизм для большинства респондентов связан с любовью к родине. При этом участники дискуссии склонны разделять любовь к родине и любовь к власти. Особенно радикально к такому разделению подходят люди из молодого поколения, говоря, что патриотизм – это любовь к родине и ненависть к государству. Среди людей среднего возраста существует доля разочаровавшихся в патриотизме из-за того, что сейчас слишком много активных патриотов, которые любят не только родину, но и поддерживают любые действия властей.

«Для меня он мало что значит, потому что сейчас "ура-патриотов" столько... Ну, любить свою родину. Сейчас выгодно быть патриотом». (Мужчина, 42 года)

«Патриотизм – это любовь к родине, культуре и ненависть к государству. Надо разделять патриотизм и государство. Это не одно и то же. Если мы зайдем в определение патриотизма, то найдем там, что это долг родине и так далее. Для меня это разные вещи». (Мужчина, 27 лет)

«Патриотизм – это когда ты за все российское, за все русское. Первоочередное – что ты должен любить свою родину и поддерживать». (Мужчина, 51 год)

Патриот для респондентов – это в первую очередь тот, кто ставит свою родину и ее потребности и проблемы превыше всего. Любить родину означает любить и все ее недостатки и пытаться их исправить. Более того, патриот должен быть готовым пожертвовать собой ради других. Среди мужчин старшего возраста также уточняется, что патриоту не обязательно служить в армии – это не единственное полезное занятие, которым можно заниматься во благо родины.

К числу патриотов респонденты отнесли самых разных личностей. Среди них выдающиеся деятели культуры и искусства, а также талантливые государственные служащие, руководители и императоры: Шойгу, Прилепин, Путин, Грудинин, Навальный, Павел Фитин, Собянин, Лимонов, Петр Первый, Кутузов.

«Патриот это тот, кто может пожертвовать и помочь не только для своей семьи, но и для других. Совершить подвиг». (Женщина, 61 год)

«Принятие этой страны – России – со всеми ее недостатками. Со всеми недостатками ее народа и всего остального. Желание их изменить, не в угоду западу, а просто такая коммунистическая идея – сделать человека лучше». (Женщина, 42 года)

«Человек, который любит свою родину, уважает ее». (Мужчина, 20 лет)

«Ну, может, по состоянию здоровья. Да и мало ли какие у него причины. Он не будет подносить патроны, но может другими делами для своей страны заниматься». (Мужчина, 51 год)

Для патриота нормально критиковать некоторые решения, принимаемые властью. Патриот может иметь свою позицию по политическим вопросам. Однако критика должна быть в пределах разумного, быть содержательной и полезной. Кроме того, респонденты отметили, что за чрезмерную критику власти могут наступать юридические последствия.

«У человека есть право голоса. Критика бывает и плохая, и хорошая». (Женщина, 41 год)

Респонденты оставляют возможность для патриота призывать к миру. Но, делается несколько уточнений: патриот должен выступать с конструктивными предложениями, а не просто с лозунгами. Есть и противоположное мнение, среди молодых мужчин. Призыв к миру во время СВО выглядит для них нелепо, поскольку в данный момент поддержка стране нужна больше, чем критика.

«Ну, а что он предлагает? Можно кричать: "Я за мир! " За какой мир? Он должен предложить, что он видит в дальнейшем, почему специальная военная операция началась. Как мы это закончим? Если он просто кричит, то это пустословие». (Женщина, 42 года)

«Призывать к миру во время военной операции – это прям сюр». (Мужчина, 23 года)

«Просто мы не знаем, что будет дальше, насколько далеко может зайти эта спецоперация. Но может быть, будет лучше, если патриот будет призывать к миру и остановить весь этот хаос». (Женщина, 30 лет)

Абсолютное большинство респондентов убеждено, что муниципальный депутат должен держаться в стороне от публичных политических высказываний. У него может быть своя позиция, как у гражданина, но он не должен публично ее оглашать. Муниципалитет и большая политика находятся на разных уровнях.

«Не знаю, наверное, я все-таки согласен с предыдущими говорящими, что это немного разные параллели». (Мужчина, 28 лет)

«Мне кажется, что не надо эту тему затрагивать». (Женщина, 39 лет)

«Нет. Каждый должен заниматься своим делом». (Женщина, 53 года)

Оценка длительности СВО варьируется от нескольких месяцев до 10 лет. Среди молодого поколения наблюдаются более оптимистичные прогнозы насчет длительности. Большинству чаще всего трудно отвечать на данный вопрос, поскольку им неизвестны истинные цели спецоперации.

«А Вы знаете, какие истинные цели этой операции? Мы истинной цели не знаем, поэтому как мы можем говорить?» (Женщина, 41 год)

«Я очень долго рефлексировал на этот счет. Мне кажется, что в 22-м году все закончится, все будет хорошо. Так кажется, потому что российская армия слабее украинской». (Мужчина, 27 лет)

Респонденты всех возрастов заметили, что СВО отражается на их жизнях в негативном ключе. Острее всего стоят проблемы экономического характера, в частности наблюдается повышение цен, трудности с доступом к иностранному оборудованию и рост безработицы. Кроме того, замечаются проблемы с выездом за рубеж, однако, как отмечают респонденты старшего возраста, – это не самая насущная проблема, ведь остается возможность для путешествий внутри страны.

«Отразилось. И будет еще хуже. Все подорожало. А производство? Сейчас никакое оборудование не будет поступать». (Мужчина, 60 лет)

«Самолеты не летают. Слава богу, не в Люксембурге живем, есть куда поехать. Чисто в бытовом плане это все равно давит». (Женщина, 53 года)

«В финансовом плане сейчас, думаю, все заметили, что цены выросли, выросла безработица. Это очень сильно повлияло на всех. А насчет того, насколько долго будет длиться, никто не знает. Абсолютно никто». (Женщина, 30 лет)

Некоторые респонденты смогли назвать примерные цели проводимой спецоперации. Среди них есть уже выполненные цели, например освобождение ЛДНР, но при этом такие глобальные цели, как захват всей территории Украины, пока еще не выполнены. Кроме того, как женщины, так и мужчины старшего возраста отмечают, что у России может не хватить ресурсов для ведения долгосрочной операции и занятия больших территорий. Среди большинства респондентов есть вера в успех СВО в виде победы. Отмечается, что по-другому СВО никак не закончить.

«Потому что это цель. Захват территории – это цель. Понятное дело, что это неправильно, но если у них такая цель, то все». (Мужчина, 20 лет)

«Цели командования – освободить полностью ДНР и ЛНР. В ДНР сейчас проблемно, а ЛНР почти освободили. А дальше – я не знаю. У нас сил не хватит дальше идти». (Женщина, 41 год)

«Нет, не выполняются. За месяц до Днепра не могут дойти, до Киева даже не дошли». (Мужчина, 60 лет)

6. Лидеры общественного мнения

Молодые респонденты предложили бы для участия в круглом столе пригласить архитекторов из Германии и туристов. Среди молодого поколения есть представление о том, что мнение этих людей помогло бы преобразовать муниципалитет. В качестве активистов района молодые респонденты выделили жителей старшего возраста, которые проводят время во дворах и, соответственно, знают о проблемах района. Кроме того, было предложено пригласить экоактивистов как наиболее активных жителей района, имевших опыт организации протестных акций.

Среди респондентов среднего возраста нет такого же четкого представления о том, кого бы они хотели пригласить, в сравнении с молодыми людьми. Женщины отметили, что готовы пригласить за стол старших по подъезду как наиболее осведомленных о проблемах района. Мужчины же высказались более критично по отношению к такому мероприятию, отметив, что на него никто не придет. Среди респондентов старшего возраста прозвучало интересное предложение пригласить тех людей, которые больше всего жалуются на портале «Активный Гражданин». Таким образом получится выделить наиболее осведомленных жителей района и города.

«Тут можно всех бабушек взять со скамьи. Они социально активные». (Мужчина, 23 года)

«Я думаю, что экоактивисты очень проинформированы о том, что происходит в районе. Просто я сейчас вспомнил, что у меня рядом находится лесопарк, там была акция. Там собрались девушки, которые были в белых футболках, выстроились хороводом вокруг деревьев». (Мужчина, 27 лет)

«Ну старший по дому, старший по подъезду». (Женщина, 39 лет)

«Просто никто не пойдет. Была у нас встреча с новым участковым. Никто не пошел». (Мужчина, 42 года)

«Я бы сделала проще. В "Активном гражданине" есть статистика тех, кто больше всех жаловался. Можно было бы пригласить тех, кто больше всех жаловался, чтобы они подробно рассказали, что не устраивает в районе». (Женщина, 53 года)

Молодые респонденты отметили, что были бы рады видеть за круглым столом такого блогера, как Варламов. Молодые люди считают, что он хорошо осведомлен о городских проблемах и сможет помочь с их решением. Кроме того, женщины среднего возраста отметили такого блогера, как Иванов, который освещает как общеполитические проблемы, так и проблемы Новогиреево, и депутата Делягина, отмечая, что у него открылось отделение для встреч с москвичами.

«У каждого будет свое видение проблемы. Мы сейчас обсуждаем разные темы, прислушиваемся друг к другу и делаем соответствующие выводы». (Мужчина, 51 год)

«У нас есть в Новогиреево Иванов, который ведет свой блог. Освещает политическую ситуацию и много говорит про район». (Женщина, 42 года)

«Делягин. У него открылось отделение для встречи с жителями Москвы». (Женщина, 42 года)

7. Источники информации

Респонденты черпают информацию из разных источников. Участники дискуссии как молодого, так и старшего возрастов хорошо осведомлены о газетах в своих районах. Среди известных им газет назывались «Соколиная гора», районная газета, «Восточный округ», «Мой район Новогиреево».

Чаще респонденты молодого и среднего возраста черпают актуальную информацию из социальных сетей, в которых есть домовые чаты и специализированные сообщества жителей района. Респонденты назвали группу «Северное Измайлово», канал «Новогиреево Live», группу «Подслушано». Социальными сетями уверенно пользуются как представители старшего поколения, так и молодого. Чаще всего респонденты пользуются «Телеграмом», «Фейсбуком», «Вотсапом» и «ВКонтакте». Реже всего пользуются «Инстаграмом». Старшее поколение нередко обращается к телевидению для получения информации о своем районе, в частности к телеканалу «Москва 24».

«Домовые. Узнаю оттуда новости». (Женщина, 70 лет)

«Я из газеты беру информацию. Местная газета. Называется "Мой район Новогиреево". Я ее не читаю, а читаю заголовки. Я не подписан на паблики, но появляется информация в рекомендациях, поскольку мои друзья подписаны. Именно с информационных пабликов». (Мужчина, 27 лет)

В вопросе получения информации о кандидате респондентки среднего возраста оказались самыми технологичными. Они предложили кандидатам проводить трансляции на YouTube, поскольку не у всех есть время для посещения личных встреч. Помимо этого, некоторые участники дискуссии среднего возраста, в основном мужчины, уточнили, что должны быть письменные источники, в которых можно было бы получить подробную информацию о кандидате, поскольку не всегда есть время посещать личные встречи. Однако личное общение все еще остается важным для большинства респондентов. Молодые респонденты предпочли сарафанное радио, поскольку их мало интересует информация о муниципалитете.

«Мне было бы интересно видеть его YouTube. Пускай развивает, стримы проводит. Отвечает на вопросы. Личное общение тоже нужно, для пенсионеров…» (Женщина, 42 года)

«Общение лучше. Это сразу видно, а на бумаге написано». (Мужчина, 51 год)

«Мне кажется, что одинаково. Как в реальности с ним общаться, так и то же самое на бумаге будет написано». (Мужчина, 60 лет)

«Я просто ленту листаю, мне там новости попадаются. В группе там обычно скучно, ерунду какую-то пишут. Обычно новости мне друзьям рассказывают». (Мужчина, 27 лет)

Большинство респондентов всех возрастов разместили бы информацию о себе как о кандидате на всех доступных законных ресурсах. Некоторые молодые участники дискуссии уже нашли людные места, где повесили бы баннеры с собственной рекламой. Прозвучали и более инновационные предложения, например размещение таргетированной рекламы в социальных сетях. Кроме того, самим депутатам было бы полезно иметь отдельные чаты, в которых жители района могли бы задавать вопросы. Такое решение увеличило бы скорость обратной связи и осведомленность депутата о проблемах. Однако не стоит забывать, по мнению женщин среднего возраста, о личном общении, поскольку именно в ходе него приобретается доверие к кандидату.

«Вот да, у нас сейчас строится кинотеатр. Я бы первым забронировал его. Там со стороны дороги, я уверен, будет место под рекламу, прям большой рекламный щит. Я бы там разместил. Потому что там хорошая видимость, проходимость». (Мужчина, 23 года)

«Либо таргет, либо другая реклама. Сейчас еще популярна реклама в Телеграм-каналах, "посев" называется – это такая нативная реклама. Это намного круче. Иногда такая реклама больше похожа на нативную рекламу, но тем не менее реклама есть реклама». (Женщина, 30 лет)

«Нужно быть везде: и в Telegram, и "ВКонтакте". Должно быть живое общение с людьми. У него должен быть какой-то чат, чтобы люди писали про проблемы». (Женщина, 41 год)

«Я бы сказала – везде. Уж если лезешь, то надо и руками, и ногами». (Женщина, 53 года)



Made on
Tilda